美河市弊案北市府前處長重判10年 | 美容美髮公開資訊

7天前—...河巿弊案）使用不實鑑價報告，低估土地成本、高估建築成本，使北巿府少分配近二千坪的樓地板面積，蒙受五億多元損失，使日勝生公司獲取 ...

捷運新店機廠聯合開發案（美河巿弊案），前捷運局聯開處長高嘉濃重判10年。（資料照）

〔記者楊國文／台北報導〕台北巿政府聯合開發處前處長高嘉濃、前課長王銘藏，被控任內在捷運新店機廠聯合開發案（美河巿弊案）使用不實鑑價報告，低估土地成本、高估建築成本，使北巿府少分配近二千坪的樓地板面積，蒙受五億多元損失，使日勝生公司獲取同數額不法利益，高等法院更一審昨依貪污治罪條例中的「對主管事務犯圖利罪」，重判高嘉濃十年、王銘藏四年徒刑。

更一審並指出，北市府已就相關權益分配和日勝生達成協議，日勝生已給付北市府卅三億多元，已逾高、王兩人圖利金額，故不必對日勝生宣告沒收或追徵價額。

請繼續往下閱讀...

監察院通過糾正、彈劾案，認定高嘉濃等人於二○○六年間，北市府與日勝生公司聯合開發位於小碧潭捷運站的美河市建案中，低估土地成本、高估建築成本 ，疑雲重重，移送檢調調查。

台北地檢署認定，高嘉濃、王銘藏兩人以偽造的鑑價報告圖利日勝生，故意虛增建築成本，導致北巿府可獲分配的樓地板面積減少一千九百卅二坪，損失五億多元，以貪污罪、偽造文書罪起訴兩人。

台北地院判高嘉濃十年、王銘藏四年徒刑，但高等法院卻認定，高、王偽造的鑑價報告對權益分配無拘束力，也無證據證明日勝生公司有不法獲利，改依偽造文書罪，輕判高四年、王兩年徒刑。檢方和被告均提上訴，最高法院撤銷判決發回，更一審維持一審判決。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法[1][2]